Спасибо за опеативность ответа!
Но не совсем понятен смысл фразы "протяженность указанного Вами мостовидного протеза, противоречит существующим нормам расчета нагрузки дентальных протезов". Означает ли это, что такой длинный мост в принципе не может существовать с точки зрения современного пртезирования зубов? Но ведь он существует в реальности и, находясь у меня во рту, на протяжении более 15 лет прекрасно справлялся со своей работой. Просто хочется понять масштабность возможной реконструкции.

Уважаемая Лилия!
Можно сказать, что Вам повезло и очень крупно! При расчете нагрузки везение во внимание не берется. Расчеты нагрузок были произведены еще в 1962 году группой шведских ученых и насколько их можно считать современными не знаю. О возможных масштабах реконструкции можно судить после консультации.
С уважением Тихонов Ю.В.